Spokojené bydlení o.s.

Zápis

z jednání Poradního výboru ZM pro energetiku města

konaného dne 27.5.2008 v zasedací místnosti č.203 , budova radnice, Mírové nám.19, JBC

Účastníci:

dle prezenční listiny

1. Předseda PVE p.Paukertová seznámila s programem jednání

2. Ing. Balcar podrobně rozebral a komentoval materiál Dlouhodobá koncepce podnikatelské

činnosti JTR a.s.přičemž zdůraznil:

- proinvestováno 200 mil. Kč na opravy a optimalizaci parní sítě, rekonstrukce velké části rozvodů (4trubka -> 2trubka). Již v roce 2006 předložila JTR městu koncept rozvoje, nebyl akceptován.

závislost ceny tepla na vysokém nárustu vstupů a velkého snížení výroby tepla (zateplování, výměny oken, odpojení některých odběratelů (např. věznice Rýnovice) a dále zavedení ekologické daně, zvýšení spotřební daně a nárust DPH z 5% na 9%.

- současný technický stav sítě CZT je srovnatelný se sítěmi podobných velkých výrobců tepla v ČR.

- záměr JTR: i nadále prosazovat "připojit vše, co připojil lze"

- nelze ovlivnit vývoj cen - složky nákladů

- vyzdvihl silné stránky soustavy CZT (komfort a spolehlivost dodávky tepla, ochrana životního

prostředí) oproti slabé stránce (cena tepla)

- návrh řešení: zlepšování technického stavu stávající parní sítě, částečná přestavba na horkovod, rekonstrukce ( 4trubka -> 2trubka)

- rozsah investic je závislý na dalším vývoji cen vstupů, zejména TTO, výpočet návratnosti případné celkové rekonstrukce sítě se odvíjí zejména od cen vstupů.

- v letním období odstavovat zdroj Rýnovice, úprava zdroje Brandl - zejména velké ztráty v parních rozvodech jsou v letním období.

- nutnost opatření na straně vlastníků soustavy CZT - změnit způsob mediálních informací.

- nutnost dohody vlastníků - nelze blokovat variabilní složku ceny tepla, nutnost změny

akcionářské smlouvy.

3. Předseda PVE p.Paukertová vyzvala k diskuzi k přednesené problematice:

Ing. Pešek navrhuje konfrontaci výrobců tepla (JTR, Rýnovická energetická, ATAX), požaduje ošetření odpojování od CZT a připojování nových stavebníků k CZT důsledným předpisem města.

Ing. Balcar poukázal na dlouhodobý soudní spor s Rýnovickou energetickou. Dále poukázal na nepříznivý stav energ. legislativy - chybí prováděcí vyhláška k určení způsobu náhrad při odpojování od soustavy CZT.

p. Pelta - nutnost stabilizace na trhu s teplem, je potřeba důkladně zvážit alternativy pro konkurenceschopnst ceny tepla ze soustavy CZT.

Ing.Pešek vznesl dotaz na instalování tepelného čerpadla na sídlišti Janovská. Zodpověděl Ing. Balcar - je zadána studie.

Mgr. Paukrtová - přesvědčena o nutnosti zachování a zlepšování funkce soustavy CZT, protože při dalším odpojování některých odběratelů by dále výrazně stoupala cena tepla pro ty odběratele, kteří z jakýchkoliv důvodů nemají možnost odpojení od soustavy CZT. Dále je nutno udržovat přijatelné životní prostředí, což byl vždy od vzniku soustavy CZT jeden z hlavních důvodů kromě dalších silných stránek CZT (spolehlivost, bezpečnost a komfort provozu).

k 1

4. Členové PVE se podrobně seznámili s materiálem, vypracovaným firmou City Plan (Ing.

Beneš a Ing. Bubenek). Byla provedena prezentace variant restrukturalizace CZT a dopady případné atomizace CZT:

fixní náklady na výrobu tepla jsou pod trvalým dohledem ERÚ.

vážná situace na světovém trhu se všemi druhy energií, zvýšená spotřeba energií v asijské části světa i v rozvojových zemích. Svázanost všech druhů energií - vzájemné ovlivňování růstu cen. Zřejmě lze očekávat tzv. "energetickou revoluci".

podrobné rozebrání variant Da Db, Ea Eb (viz materiál 07-1042JTR - atomizace, na CD předaném všem členům PVE).

rozbor silných a slabých stránek a příležitostí a hrozeb

závěr: atomizaci jako strategický záměr nelze doporučit, je nutno prosazovat variantu B (zachování CZT s postupnou částečnou přestavbou páry na horkovod).

5. Předseda PVE p.Paukertová připomněla historii prodeje CZT a zlom v cenách při ukončení dotací. Nutnost ustát současnou nepříznivou mediální kampaň a naopak začít novou kampaň s důsledným vysvětlováním problematiky všem občanům - odběratelům tepla.

6. Diskuze:

Mgr. Špoták: nutnost komplexních výpočtů ekonomické únosnosti při odpojení od CZT a přechod na ZP, nelze vycházet jen z ceny ZP. Dotaz na dostupnost předkládaných materiálů - p. Sucharda mu předal CD

Ing. Pešek nedostatek chybějící rozptylové studie. Mgr. Paukrtová informovala o zadání zpracování rozpt.studie, město by mělo mít k dispozici do podzimu 2008.

Ing. Balcar zdůraznil nutnost provázanosti ÚEK s SEK a KEK.

Ing. Beneš (City Plan) - hrozí palivová krize z nedostatku hnědého uhlí

Ing. Hrdina - nutnost získávání co nejpodrobnějších informací, ošetřit odpojování od CZT, pozor na odpojování domů SBD Gsoujiž avíza)

Ing. Hojný - nutnost garance a zafixování ceny tepla, zajistit výrobu 600 TJ

odpověď Ing. Balcar: výrobu nelze garantovat (další snižování odběru - zateplování objektů atd.)

Mgr. Paukrtová objasnila řešení v Děčíně - nikoliv azv, ale směrnice

Ing. Fukal- důkladně musí být stanoveny podmínky jak pro odpojování tak pro připojování kCZT

Mgr. Špoták - nutnost přesvědčování odběratelů, kteří uvažují o odpojení od CZT Mgr. Paukrtová - připravuje se rozsáhlá kampaIl k podpoře zachování CZT

p. Horčička podal informaci o úvahách některých samospráv SBD LIAZ o odpojení od CZT

p. Sucharda - od případným zájemců o odpojení od CZT lze Ge nutno) vyžadovat plnění

zákonných podmínek. Změna způsobu dodávky nebo změna způsobu vytápění může být provedena pouze na základě stavebního řízení se souhlasem orgánů ochrany životního prostředí a v souladu s Územní energetickou koncepcí. Veškeré vyvolané jednorázové náklady na provedení těchto změn a rovněž takové náklady spojené s odpojením od rozvodného tepelného zařízení uhradí ten, kdo změnu nebo odpojení od rozvodného tepelného zařízení požaduje. Dále v souladu se ochraně ovzduší, jsou právnické a fyzické osoby povinny, je-li to pro ně technicky možné a ekonomicky přijatelné, u nových staveb nebo při změnách stávajících staveb využít centrálních zdrojů tepla, popřípadě alternativních zdrojů, pokud je jejich provozování v souladu se zákonem a předpisy vydanými k jeho provedení. Současně jsou povinny ověřit technickou a ekonomickou proveditelnost kombinované výroby tepla a energie. Nelze tedy jít nad rámec zákona.

oponovali Ing. Balcar a Ing. Pešek -v rámci zákona o obcích lze vydat předpis.

p. Sucharda navrhnul důkladné projednání vypracování předpisu se zhotovitelem Aktualizace ÚEK se společností Enviros, která je přizvána na další jednání PVE dne 10.6.2008.

2

Ing. Hrdina požádal Ing. Beneše k vyjádření k řešení této problematiky v jiných městech republiky. Ing. Beneš tuto otázku podrobně nekomentoval.

Ing. Pešek - dotaz na účast konkurenčních výrobců tepla. Mgr. Paukrtová pozve zástupce Rýnovické energetické a společnosti Atax najednánÍ PVE dne 8.7.2008.

Mgr. Paukertová oznámila pozvání zástupců firmy Enviros a také Státní energetické inspekce na jednání PVE 10.6.2008

Ing. Beneš informovalo přednášce na téma Krizové scénáře v energetice - 5.6.2008 13:00 hod., City Plan. Mgr. Paukertová přislíbila účast, pokud jí zbude časový prostor při jednání v senátu.

p. Sucharda informoval členy PVE o žádosti kontrolního výboru ZM o předložení stavu plnění usnesení l44/BIl/2006 (zadání energetického generelu - Aktualizace ÚEK). Návrh textu odpovědi předloží p. Sucharda řediteli OSM Ing. Zemínovi do 6.6.2008 a odpověď bude zahrnovat informaci o zřízení PVE a jeho činnosti tak, aby ZM mohlo Aktualizaci ÚEK co nejdříve přijmout včetně vyplývajících opatření, ošetřujících současný stav teplárenství ve městě.

Mgr. Paukrtová poděkovala členům PVE za účast a jednání ukončila v 18:50 hod.

Termín příštího jednání PVE: úterý 10.6.2008 od 16:00 hod.

IJ

N

Zapsal: Rudolf Sucharda

3